ベンダーが未払いの会社を解散した場合はどうなりますか?

会社を解散するということは、実際的かつ合法的な方法で会社を永久に終わらせることを意味します。誰かが会社を解散するとき、特定のステップに従わなければなりません。所有者は、必要な法的手続きに従い、ビジネスにそれ以上の請求がないことを確認する必要があります。これらの法律のために、他の方法では補償された可能性のある無給のベンダーで企業が解散することは非常に珍しいことです。ベンダーの行動は、解散の追加要因によって異なります。

解散承認

企業が解散を最初に検討するときは、取締役会と株主を含む会社の所有者の承認を求める必要があります。取締役会は、会社の財務と解散のプロセスを詳しく検討します。この分析の一環として、企業はすべての負債を調べ、これらの負債を返済する計画を作成します。この段階で、会社はできるだけ多くのベンダーに利益をもたらす方法があることを確認します。ベンダーへの通知はプロセスの一部です。

クレームの解決

解散が始まった後、会社は債権者によってそれに対して保持されたすべての請求を解決しなければなりません。ここで優先順位が重要になります。同社には、クレームの解決に使用できる資産が非常に多いだけです。担保付きの担保付債務を保有する債権者は、最も強い請求権を持ち、最初に返済され、その後、事業に物資を販売したベンダーが通常支払われます。これにより、すべてのベンダーに支払いが行われる前に資産が不足する可能性があり、この場合、これらのベンダーに頼ることはできません。

州への提出

各州は、それらに基づく企業が州レベルで解散を申請することを要求しています。州法は、請求の解決に基づいて異なる場合があります。一部の州では、解散を受け入れる前に可能な限りすべての請求を解決することを企業に義務付けていますが、他の州では、事業が法的に解散した後に企業が請求を解決することを許可しています。いずれにせよ、ベンダーへの返済は必要なプロセスの一部であり、会社に十分な資産がある限り、ベンダーが無給になる可能性は低くなります。

法的な問題

事業が解散したときにベンダーに支払いがない場合、解散プロセスがまだ進行している間にベンダーは法的手段を求めることができます。クライアントと債権者の両方が、特に適切な通知と解散の申請を提供しない場合、ビジネスを訴えることができます。債権者には通常、商品やサービスを提供したがまだ支払われていないベンダーが含まれます。