さまざまな在庫方法が純利益にどのように影響するか

在庫には、原材料、部分完成品、完成品が含まれます。小売業は出荷待ちの完成品を持っているかもしれませんが、製造業は販売前にさらなる処理を必要とする原材料と部分的に完成した製品を持っているかもしれません。在庫評価方法の選択は、売上原価の計算に影響を与え、粗利益と純利益に影響を与えます。

基本

永続的なシステムは、各購入と販売を追跡し、在庫残高と商品のコストを継続的に更新します。定期システムは、在庫を継続的に追跡しないため、実地棚卸数と在庫残高の原価見積もりに依存します。一般的な在庫評価方法は、先入れ先出し(FIFO)、後入れ先出し(LIFO)、加重平均、および特定の識別です。在庫コストには、取得、出荷、および直接人件費が含まれます。

FIFO

FIFO評価方法では、最初に購入した在庫品目が、生産または販売で最初に使用されたものであると想定しています。たとえば、中小企業に10ドル相当の在庫が10個あり、さらに10個のアイテムを12ドルで購入する場合、FIFO方式では、最初の販売トランザクションのアイテムが10ドルのロットからのものであると想定します。インフレ環境では、商品の原価にはより安価な品目が含まれ、最終在庫にはより高価な品目が含まれます。これは、FIFO方式では純利益と最終在庫額が高くなることを意味します。ただし、デフレ環境では、FIFO方式の方が純利益が低くなる可能性があります。

LIFO

LIFOの評価方法では、最後に購入した在庫品目が、生産または販売で最初に使用されたものであると想定しています。前の例を続けると、LIFOメソッドは、最初の販売トランザクションのアイテムが後者の$ 12ロットからのものであると想定します。インフレ環境では、商品の原価にはより高価な品目が含まれ、最終在庫にはより安価な品目が含まれます。これは、LIFO法では、純利益と期末残高が少なくなることを意味します。ただし、価格が下落している場合、LIFO法はより高い純利益を生み出す可能性があります。

加重平均

加重平均法は、総購入コストを在庫のユニット数で割って、平均ユニットコストを計算します。たとえば、それぞれ100ドルで10ユニット、50ドルで20ユニットを購入した場合の平均単価は、10×100 + 20×$ 50($ 2,000)を10 +20で割った値(約$ 67)です。加重平均コストは購入コストに正比例します。したがって、価格が上昇する環境では、平均単価が高くなり、純利益が低くなりますが、価格が下がる環境では、その逆になります。

特定の識別

特定の識別方法は、各在庫品目の正確なコストを追跡します。当期純利益への影響は、棚卸資産の取得原価の変動により異なります。ただし、この方法は、何百もの異なるアイテムの在庫がある企業には実用的ではありません。